Restons connectés

Sturb – Gay App

gay singapour repeal 377 a activism

News

Singapour : des hommes gays se battent contre l’interdiction des relations homosexuelles

Singapour : des hommes gays se battent contre l’interdiction des relations homosexuelles

Des hommes homosexuels se battent pour mettre fin à l’interdiction des relations homosexuelles à Singapour devant la plus haute Cour du pays

Les hommes homosexuels et bisexuels restent des criminels à Singapour, mais tout cela pourrait bientôt changer.

Une affaire judiciaire cruciale qui pourrait mettre fin à la criminalisation de l’homosexualité à Singapour se dirige vers la Cour d’appel du pays.

Fin mars, la Haute Cour de ce pays d’Asie du Sud-Est a refusé d’annuler la loi qui rend l’homosexualité illégale.

Trois hommes homosexuels avaient porté l’affaire devant les tribunaux. Leurs avocats ont annoncé que les trois hommes impliqués dans cette affaire feront appel.

Les avocats représentant M. Johnson Ong Ming, disc-jockey et producteur, et le Dr Roy Tan, militant des droits des LGBT+ et médecin à la retraite, ont déjà déposé leurs recours.

Les avocats du troisième plaignant, M. Bryan Choong, ancien directeur exécutif de l’organisation à but non lucratif LGBT+ Oogachaga, ont déclaré qu’il prévoyait de faire appel prochainement.

L’article 377A du code pénal date de l’époque coloniale. Les Britanniques ont introduit la même loi dans tout leur empire. En effet, dans de nombreux pays, elle est encore appelée Section 377.

Mais les tribunaux ont commencé à déclarer la loi inconstitutionnelle. Des pays aussi divers que Trinité-et-Tobago et l’Inde se sont débarrassés de leurs lois. Et cela a donné aux militants LGBT+ de Singapour la confiance qu’ils pouvaient gagner dans la cité-État.

Inconstitutionnel
Cependant, en octobre 2014, la Cour d’appel de Singapour a refusé de retirer la loi anti-gays du pays. Elle a déclaré que les personnes LGBT+ devraient attendre que le Parlement abroge l’article 377A. Cependant, les politiciens ne sont pas disposés à la modifier.

Dans l’affaire de la Haute Cour, le juge, Justice See, a rendu un jugement écrit de 105 pages.

Il y cite le cas de 2014, impliquant le couple gay Lim Meng Suang et Kenneth Chee, comme étant contraignant. En tant que juridiction inférieure à la Cour d’appel, il ne pouvait pas l’annuler.

Le juge See a déclaré : « Je ne peux pas admettre qu’il existe des raisons convaincantes pour qu’un tribunal de Singapour puisse s’écarter des décisions contraignantes de la plus haute juridiction du pays ».

Cependant, il y a encore de l’espoir.

L’affaire va maintenant être renvoyée devant la Cour d’appel, qui est la principale branche de la Cour suprême de Singapour. Et elle dispose d’une plus grande flexibilité pour repenser et réévaluer de nouveaux arguments.

M Ravi, l’avocat de Roy Tan Seng Kee, a déclaré qu’ils font appel « contre l’ensemble de la décision ».

Il s’est engagé après la décision de la Haute Cour : « Le combat ne s’arrêtera pas tant que la section 377A ne sera pas déclarée inconstitutionnelle et abolie ».

La loi contre la réalité de Singapour
Pendant ce temps, les personnes LGBT+ continuent d’avoir un statut inhabituel à Singapour.

L’article 377A prévoit une peine de deux ans d’emprisonnement, mais les autorités y ont rarement recours.

Malgré la loi, la ville compte des bars et même des saunas ouvertement gays. De plus, les célébrations du Point Rose à Singapour constituent une protestation annuelle importante et populaire contre la loi.

Cependant, la loi pèse sur toutes les personnes LGBT+. Elle empêche la communauté de faire progresser d’autres droits. Les personnes transgenres peuvent changer de sexe à Singapour, mais il n’existe pas de protection contre les discriminations ou bien le mariage pour tous.

En outre, de nombreux travailleurs occidentaux de nombreuses grandes entreprises internationales de Singapour sont ouvertement LGBT+. En effet, certains suggèrent que les autorités n’appliquent pas la loi parce qu’elles craignent les réactions des multinationales dont le pays dépend.

En revanche, les Singapouriens de souche sont moins nombreux à se sentir en sécurité au travail ou dans leur famille.

Realpolitik, est un groupe à l’origine d’une pétition de 2018 soutenant l’abrogation de la section 377A. Elle a recueilli plus de 44 000 signatures.

Elle affirme que les Singapouriens LGBT+ « aspirent à être traités comme des égaux dans leur propre pays ».

 


Continuer à lire
bearwww.com
Vous pourriez aussi aimer...
Commentaires

Plus d’articles dans : News

En haut